一组很奇妙的照片,画面中的人物是垂直于画面本身的底边,街道却是倾斜的,而且倾斜到很离谱,与人物几乎45°角,不借助外力显然是站不成这样帅气的姿势的,那你觉得是怎么拍出来的呢?你你你,看谁分析得比较靠谱吧!?
普通照片里的无穷乐趣
减少泡沫的啤酒杯
shadow
摄影师Jay Parkinson的天才作品
Posted in 有趣新鲜 | 29 Comments »
Victor / Aug 21st, 2009 0:10
斜下去的瞬间拍的吧~不然都学成了MJ的45度?
[Reply]
s.y.jerry reply on August 21st, 2009:
啊,那你可以继续猜想快门闪过之后人们是怎么摔下去的啊
▃▃§ reply on August 21st, 2009:
題目要改為”倒下前的一瞬”嗎?
似水无痕 / Aug 21st, 2009 1:02
看文章名称就知道了
莫翱 / Aug 21st, 2009 2:31
被拍摄者除重力还收到一个外力,支架或者悬索,后期此物被处理掉。
dada / Aug 21st, 2009 4:39
穿特殊的鞋子,像micheal jackson那样。
eating / Aug 21st, 2009 8:20
特制的鞋子 外加ps
paul / Aug 21st, 2009 9:14
吊威亚。最明显的是西装男
Colif / Aug 21st, 2009 11:04
发觉每一张图片的人物的衣服都是向地面呈90度的方向被地心引力吸引着,只有第二张的男生最像像了,但是,等等,几乎每一张图片的背景中都有着路过的行人,这个时候,就只有自己一个与地面呈45度了,这样看起来很假了,第一张和最后一张如果不衣服的出卖,基本上就很真实了,而其它的那些的话,或者先ps处理掉路过的行人吧~~~~ 个人感觉呵~~
huma / Aug 21st, 2009 11:24
胶水把鞋胶住……
new / Aug 21st, 2009 15:12
把鞋粘在地上,人歪过来 再以人为中心将照片转一下
mikey / Aug 21st, 2009 17:59
那个小孩技术差点。镜头角度加对象倾角
yu / Aug 21st, 2009 20:05
从衣服和手提袋可以看出,物体所受重力的方向还是垂直地面向下,也不像瞬间倒下的样子,更不可能是穿了特殊的些,那对人的身体素质要求太高了。他应该还受到指向侧面的力。
积目 / Aug 21st, 2009 21:14
我觉得用支架对于模特来说,难度系数太大,吊威亚的可执行性和利于模特的表现力上以及角度调整都是很容易就能达到的。是一组好片,光影调性都很不错。
24k / Aug 22nd, 2009 9:46
鉴于都是固定的角度,很可能是加了同样的腰部支架,拍好后再把支架从图片中给PS掉(图中支架的位置大都是对应着地面,可以很快速地抹掉)。这大概是个街头快照摊点的把戏。
liwei4477 / Aug 22nd, 2009 10:00
不讨论技术,想想魔术,你会想去知道是怎么做到的吗?只看艺术。
CrossLine / Aug 23rd, 2009 13:01
支架吧,从衣服里面弄上去的说,就像之前有个靠墙悬空站着的说,或者就是支撑,后期PS 留意大部分人的倾斜侧的手…几乎都是一个姿势,人用手肘支撑的姿势是相对自然的吧,呵呵
他比你蠢 / Aug 26th, 2009 13:17
PS或者吊维亚都可以的
Mr.Omeega / Aug 27th, 2009 10:42
不用那么麻烦吧,走快一点,一个“疯狂老鼠”转弯,不就搞定了么~
铅笔 / Aug 27th, 2009 20:02
肯定不是题目说的那样,因为其他的人(在远处)都是和街道垂直的,可能他们真的会MJ的45°倾斜哦~
jpeng / Aug 29th, 2009 22:50
楼主把答案公布吧,期待ing……
S / Sep 1st, 2009 7:16
強烈要求公布答案!!!
跳跳 / Sep 4th, 2009 14:35
鞋底有钉子固定在地面,杰克逊同学就玩过呀
玲 / Oct 4th, 2009 15:19
我觉得应该靠在什么上的,最后PS处理掉了
白钙 / Oct 14th, 2009 15:52
后面的大楼和车很假 像图片
人的阴影与建筑或路人的阴影有相悖 每个人的手肘位置与衣服的走向很相似 类似于手肘撑在桌子上的动作
欧! 人倒向的那边是墙面 是假的 另一边是真的 相机的机位其实是与地面平行的
快公布答案~~
浅水湾の鱼 / Oct 16th, 2009 11:42
不妨试试~
棒子 / Jan 18th, 2010 9:58
后面的背景应该是道具吧,背景往那边斜,人相应的重力也偏移了,看脚能看出来,只是道具+人+站稳=OK,没什么魔术,只是一个视觉迷惑。
小三 / Jan 25th, 2010 16:20
是不是拍摄角度的问题,造成了视觉上的错觉?
deep throat / Jul 20th, 2010 0:09
背景是道具 +1,人本身其实应该没怎么倾斜,倾斜的是后面的道具背景
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
Please note:如果您的评论包含链接,防Spam插件可能推迟您的评论显示的时间,请等待84的审核,在此期间您无需重新提交相同的回复.
更多新鲜快享…
Victor / Aug 21st, 2009 0:10
斜下去的瞬间拍的吧~不然都学成了MJ的45度?
[Reply]
s.y.jerry reply on August 21st, 2009:
啊,那你可以继续猜想快门闪过之后人们是怎么摔下去的啊
[Reply]
▃▃§ reply on August 21st, 2009:
題目要改為”倒下前的一瞬”嗎?
[Reply]
似水无痕 / Aug 21st, 2009 1:02
看文章名称就知道了
[Reply]
莫翱 / Aug 21st, 2009 2:31
被拍摄者除重力还收到一个外力,支架或者悬索,后期此物被处理掉。
[Reply]
dada / Aug 21st, 2009 4:39
穿特殊的鞋子,像micheal jackson那样。
[Reply]
eating / Aug 21st, 2009 8:20
特制的鞋子 外加ps
[Reply]
paul / Aug 21st, 2009 9:14
吊威亚。最明显的是西装男
[Reply]
Colif / Aug 21st, 2009 11:04
发觉每一张图片的人物的衣服都是向地面呈90度的方向被地心引力吸引着,只有第二张的男生最像像了,但是,等等,几乎每一张图片的背景中都有着路过的行人,这个时候,就只有自己一个与地面呈45度了,这样看起来很假了,第一张和最后一张如果不衣服的出卖,基本上就很真实了,而其它的那些的话,或者先ps处理掉路过的行人吧~~~~
个人感觉呵~~
[Reply]
huma / Aug 21st, 2009 11:24
胶水把鞋胶住……
[Reply]
new / Aug 21st, 2009 15:12
把鞋粘在地上,人歪过来
再以人为中心将照片转一下
[Reply]
mikey / Aug 21st, 2009 17:59
那个小孩技术差点。镜头角度加对象倾角
[Reply]
yu / Aug 21st, 2009 20:05
从衣服和手提袋可以看出,物体所受重力的方向还是垂直地面向下,也不像瞬间倒下的样子,更不可能是穿了特殊的些,那对人的身体素质要求太高了。他应该还受到指向侧面的力。
[Reply]
积目 / Aug 21st, 2009 21:14
我觉得用支架对于模特来说,难度系数太大,吊威亚的可执行性和利于模特的表现力上以及角度调整都是很容易就能达到的。是一组好片,光影调性都很不错。
[Reply]
24k / Aug 22nd, 2009 9:46
鉴于都是固定的角度,很可能是加了同样的腰部支架,拍好后再把支架从图片中给PS掉(图中支架的位置大都是对应着地面,可以很快速地抹掉)。这大概是个街头快照摊点的把戏。
[Reply]
liwei4477 / Aug 22nd, 2009 10:00
不讨论技术,想想魔术,你会想去知道是怎么做到的吗?只看艺术。
[Reply]
CrossLine / Aug 23rd, 2009 13:01
支架吧,从衣服里面弄上去的说,就像之前有个靠墙悬空站着的说,或者就是支撑,后期PS
留意大部分人的倾斜侧的手…几乎都是一个姿势,人用手肘支撑的姿势是相对自然的吧,呵呵
[Reply]
他比你蠢 / Aug 26th, 2009 13:17
PS或者吊维亚都可以的
[Reply]
Mr.Omeega / Aug 27th, 2009 10:42
不用那么麻烦吧,走快一点,一个“疯狂老鼠”转弯,不就搞定了么~
[Reply]
铅笔 / Aug 27th, 2009 20:02
肯定不是题目说的那样,因为其他的人(在远处)都是和街道垂直的,可能他们真的会MJ的45°倾斜哦~
[Reply]
jpeng / Aug 29th, 2009 22:50
楼主把答案公布吧,期待ing……
[Reply]
S / Sep 1st, 2009 7:16
強烈要求公布答案!!!
[Reply]
跳跳 / Sep 4th, 2009 14:35
鞋底有钉子固定在地面,杰克逊同学就玩过呀
[Reply]
玲 / Oct 4th, 2009 15:19
我觉得应该靠在什么上的,最后PS处理掉了
[Reply]
白钙 / Oct 14th, 2009 15:52
后面的大楼和车很假 像图片
人的阴影与建筑或路人的阴影有相悖
每个人的手肘位置与衣服的走向很相似 类似于手肘撑在桌子上的动作
欧!
人倒向的那边是墙面 是假的
另一边是真的
相机的机位其实是与地面平行的
快公布答案~~
[Reply]
浅水湾の鱼 / Oct 16th, 2009 11:42
不妨试试~
[Reply]
棒子 / Jan 18th, 2010 9:58
后面的背景应该是道具吧,背景往那边斜,人相应的重力也偏移了,看脚能看出来,只是道具+人+站稳=OK,没什么魔术,只是一个视觉迷惑。
[Reply]
小三 / Jan 25th, 2010 16:20
是不是拍摄角度的问题,造成了视觉上的错觉?
[Reply]
deep throat / Jul 20th, 2010 0:09
背景是道具 +1,人本身其实应该没怎么倾斜,倾斜的是后面的道具背景
[Reply]